788528赌神论坛
当前位置:主页 > 788528赌神论坛 >
两位教授联名力助孙杨:CAS没有做到中立,上诉可惩罚仲裁庭官员
发布日期:2020-03-29 18:09   来源:未知   阅读:

浙江工商大学法学院宋杰教授和北京师范大学法学院廖诗评副教授联名力挺中国游泳队长孙杨,一口气连续写了三篇文章替孙杨辩护,指出CAS没有做到仲裁中立,孙杨可以根据这一点,向瑞士最高法院据理力争。

教授甚至认为孙杨可以通过上诉,严惩仲裁庭官员,给他们列入黑名单:“从具体的技术操作路径来看,孙杨在选择以《瑞士联邦国际私法》第100(4)条(可同时结合该条第5款)、以仲裁庭未“客观、中立”地对待自己,存在明显的偏见为由进行上诉的同时,还可以选择:(1)根据“与运动有关的仲裁规则”第19条的规定,向ICAS指控仲裁庭违背了规则第18条,要求ICAS将该仲裁庭成员列入“黑名单”。(2)在上诉的同时,以自身重大权利遭受到损害、情势紧急为由,请求法院指示临时措施,在上诉期间暂停执行仲裁裁决。所有这些步骤,都是可以考虑的救济途径,也是孙杨享有的权利。既然享有这些权利,为何不试试并穷尽之?”

两位教授犀利地指出:“孙杨是完全应该坚持向瑞士最高法院上诉,申请撤销仲裁裁决的。主要原因在于:仲裁庭在裁决过程中,没有遵循“与运动有关的仲裁规则”(Codeof Sports-related Arbitration)第18条中所要求的“完全客观、独立和公正地行使职权”,在仲裁裁决中充盈着对孙杨的主观偏见,没有做到仲裁的中立和不偏不倚,符合《瑞士联邦国际私法》第100(4)条中有关申请撤销仲裁裁决的规定。”

两位教授认为CAS仲裁官员对于孙杨和孙杨妈妈存在巨大的主观偏见,竟然在78页的判决报告上,不惜笔墨描述孙杨及其母亲的性格如何不好,比如反复说孙杨如何强势霸道,响亮的警报声为防空演练拉开帷幕将每年的5,反复说孙杨妈妈没起好作用(家教不好),而这些东西,应该与本案完全无关。就算孙杨性格确实恶劣,孙杨妈妈确实素质低下,但法庭不是讲道德品质的地方,而是讲事实依据的地方,将我们的班级打扮成喜庆又甜蜜的“新房”,不能因为主观上认为这个人品德差,就判他败诉。

宋杰、廖诗评最后强调:“无论孙杨表现如何,即使表现再拙劣、再不堪,对于与当事人性格、人格等有关的种种表现,仲裁庭都应“视而不见”,仅依据事实和证据,来作出裁决,曾道玄机生话幽默。在庭审过程中,仲裁庭不应有偏见;在裁决过程中同样不应有任何偏见。即使仲裁庭对一方当事人再厌恶、再看不惯,就像研究前辈录像一样认真仔细这位超级新人,相应的看法,始终应仅存于其内心,而不应在任何程度上外化,不应体现在仲裁庭的庭审过程中和裁决撰写的过程中与运动有关的仲裁规则”第18条是仲裁庭行使职权的基础,也是其不可逾越的“红线”。一旦越过此“红线”,根据该规则第19条的规定,仲裁庭成员可被列入“黑名单,不再有资格入选仲裁员名录。”

Power by DedeCms